Справа № 227/3110/12
Провадження №2/227/1293/12
Номер рядка звіту 36
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
06.09.2012 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами суд вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки всупереч п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутні обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначені докази на підтвердження таких обставин. Зокрема, в матеріалах позову відсутні жодні докази, які б свідчили про прийняття позивачем спадщини в розумінні ст. 1268 ЦК України, факт встановлення якого є предметом заявлених вимог.
Крім того, позивачем не обґрунтовано, за яких підстав між нею та відповідачами існує спір, що є передумовою звернення до суду, та чому позивач не оформляє спадщину в передбаченому законом нотаріальному порядку.
За правилами визначеними частиною 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л ИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 17.09.2012.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободонюк М. В.
The court decision No. 59908345, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 227/3110/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: