Справа № 148/1174/15-к
У Х В А Л А
17 червня 2015 року . . м. Тульчин
Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Карнауха А.П.,
при секретарі Грабовській Н.В.,
з участю прокурора - Войнаровського М.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні ним злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В судове засідання на 17.06.2015 року викликався свідок ОСОБА_3, але до суду не з»явився.
Прокурор Войнаровський М.О. вважає,що розгляд справи по суті неможливий без допиту в судовому засіданні вказаних свідків, тому заявила клопотання про привід цього свідка до залу судового засідання.
Підсудний ОСОБА_1., представник потерпілого ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора та інших учасників судового розгляду про привід свідка підлягає задоволенню - свідка ОСОБА_3 слід доставити приводом в зал судового засідання, оскільки, згідно ст. 327 КПК України, якщо свідок не зявився без поважних причин, суд має право застосувати привід. Згідно ст.140,143 КПК України 2012 року такий привід здійснюється органами внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст..140,143,327 КПК України 2012 року,
У Х В А Л И В :
Свідка ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,доставити приводом в зал судового засідання на 02 липня 2015 року на 10 год..
Виконання ухвали доручити начальнику Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області.
Ухвала остаточна , оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59907385, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 148/1174/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: