Decision № 5990699, 05.06.2009, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.06.2009
Case No.
2-292/09
Document №
5990699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-292/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням

судді Ярмоленка В.Г.

при секретарі Даниленко Л.Г.

розглянувши в судовому засіданні в місті Малині справу за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мегаполіс К» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Малинського району звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з приватного підприємства «Мегаполіс К» на користь ОСОБА_1 1668 грн. 19 коп. нарахованої йому та не виплаченої на час звільнення 18.09.2008 року заробітної плати.

У судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1, інтереси якого представляє прокурор, підтримали позов з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З?ясувавши обставини справи у межах заявлених позовних вимог та перевіривши їх наданими суду доказами суд визнає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем до з 09.06.2008 р. і звільнений за власним бажанням згідно наказу № 114-к від 18.09.2008 року ( а.с. 2,3).

При звільненні в порушення положення ст.. 116 Кодексу законів про працю України відповідач не виплатив всі належні йому суми в день звільнення, які за період з серпня по вересень включно 2008 року становлять 1668 грн. 19 коп., що підтверджено копіями платіжних відомостей (а.с. 10, 11). Зазначена сума ніким не оспорюється.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних підставах, передбачених ст.. 116 Кодексу законів про працю України та ст.. 24 Закону України «Про оплату праці», тому позов підлягає до задоволення.

Суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору та інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 224-226, 367 ч. 2 ЦПК України, на підставі ст.. 43 Конституції України, ст..ст. 116 КЗпП України, -

ВИРІШИВ :

позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Мегаполіс К» ( 11600, м. Малин Житомирської області, вул.. Кримського, 119, р/р 26008301180236 в ФАКБ «Національний кредит в м. Малині, МФО 311788, КЗПО 31563426) на користь ОСОБА_1 1668 (одну тисячу шістсот шістдесят вісім) гривень 19 (дев?ятнадцять) копійок заборгованості по заробітній платі, а також судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривня та 30 гривень на оплату інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5990699 ?

Документ № 5990699 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5990699 ?

Дата ухвалення - 05.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5990699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5990699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5990699, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 5990699, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5990699 refers to case No. 2-292/09

This decision relates to case No. 2-292/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5977754
Next document : 5996786