АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №620/433/16-ц Головуючий суддя І інстанції Огієнко Д. В.
Провадження № 22-ц/790/5916/16 Суддя доповідач Малінська С.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Опора» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Опора» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 59906356, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 620/433/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: