Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/435/16-ц
У Х В А Л А
25.08.2016 м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. По даній справі сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн.00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № PROM9B7LNV від 29 березня 2016 року.
Згідно ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області
від 25 квітня 2016 року позовну заяву повернуто позивачеві.
28.07.2016 року заявник звернувся до суду з заявою , в якій просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.00 коп.
Відповідно до п.2) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви.
На підставі викладеного вважаю , що заява підлягає задоволенню .
Керуючись п.2) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Долинському районі Кіровоградській області повернути заявнику (ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 , сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.00 коп., який було сплачено на
р/р 31211206700160, МФО 823016 згідно платіжного доручення
№ PROM9B7LNV від 29 березня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за ч.2 ст.294 ЦПК України з дня винесення ухвали .
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59904690, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 388/435/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: