№ 59903531, 18.08.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/3831/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2016 рокусуддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головою ОК ЖСК Добробут, проживає за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 2А/212,

за частиною 1 статті 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посадіголови ОК «ЖСК» «Добробут», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 11, допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неповне відображення у податковій звітності податковому розрахунку за формою 1 ДФ за IV квартал 2015 року інформації про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, що виявлено актом перевірки від 10 червня 2016 року, чим порушила вимоги п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується випискою з акту позапланової виїзної документальної перевіркиОК ЖСК Добробут № 52/13-03/39892596 від 10 червня 2016 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення було допущено в конкретному податковому періоді та не є триваючим, оскільки вважається вчиненим у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкового розрахунку у конкретний період (зокрема, граничний строк подання податкової звітності форми 1-ДФ за IV квартал 2015 року встановлений до 09.02.2016 року), а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 10 червня 2016 року, тобто поза межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Н.Ю. Марченко