Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
справа №1806/2-938/11 УХВАЛА
10 березня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Сум знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.
Представник позивача заявив клопотання з проханням залишити позов без розгляду.
За таких обставин суд вважає необхідним вищезазначену позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» на р/р 35193099900000, МФО: 300528 кошти на оплату судового збору у розмірі 1 700 грн., сплаченого по платіжному дорученню № НОМЕР_1 від 01 червня 2010 року на розрахунковий рахунок 31410537700002, отримувач місцевий бюджет м. Cуми, код отримувача 23636315, банк отримувача ГУДКУ у Сумській області, м. Суми, МФО 83701 3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.Б.Князєв
The court decision No. 59902138, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1806/2-938/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: