№ 59901758, 23.08.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
310/5239/16-п
Document №
59901758
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 310/5239/16-п

3/310/1623/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

КУЛЄШОВА ВОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого військовослужбовцем в/ч 1491, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Євпаторійська, буд.3, іншими даними суд не володіє,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2016 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 23 червня 2016 року о 08 годині 05 хвилин на території військового містечка ОБПК «Бердянськ» в м. Бердянськ, Запорізької області, було виявлено ОСОБА_2, який під час виконання ним обовязку військової служби, знаходився в нетверезому стані (Висновок №707 від 23.06.2016 року «Бердянського психоневрологічного диспансера»,результат 1,6 ‰).

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_2 пояснив, що не згоден з протоколом складеним відносно нього, так як в медичному закладі, при здачі аналізів, медичні працівники не могли налаштувати апарат приблизно 40 хвилин і він показував різні результати його алкогольного спяніння. Також зауважив, що в ночі його мучила зубна біль і він вживав каплі від болю, в склад яких входив алкоголь.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведена повністю з наступних підстав:

Як вбачається з Висновку №707 від 23.06.2016 року «Бердянського психоневрологічного диспансера», ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння. Вказаний висновок підписаний ОСОБА_2 та останнім у встановленому законом порядку не оскаржений.

Також, пояснення притягнутого ОСОБА_2 в тій частині, що він вночі вживав каплі, які містили у своєму складі алкоголь, суд сприймає, як намагання уникнути адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, так як результат медичного огляду склав аж 1,6 ‰ (Висновок №707 від 23.06.2016 року «Бердянського психоневрологічного диспансера», та каплі від зубного болю, не можуть викликати такий результат.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 знаходився у нетверезому стані під час виконання ним обовязків військової служби та підлягає відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, суд приходить до висновку, що його слід підвергнути покаранню у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

КУЛЄШОВА ВОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утримання на гауптвахті на строк 1 доба, обчислювати відбуття арешту з моменту затримання.

Стягнути з КУЛЄШОВА ВОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Виконання постанови в частині арешту з утримання на гауптвахті покласти на командира Бердянського прикордонного загону.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59901758 ?

Документ № 59901758 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59901758 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59901758 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59901758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59901758, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59901758, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59901758 refers to case No. 310/5239/16-п

This decision relates to case No. 310/5239/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59901755
Next document : 59901762