гСправа № 358/1131/16-к Провадження № 1-кс/358/151/16
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення клопотання до судового розгляду
23 серпня 2016 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С, розглянувши клопотання слідчого Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області молодшого лейтенанта поліції Бойка В.В., погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Ковальським В.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області молодший лейтенант поліції Бойко В.В., звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.193 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області молодшого лейтенанта поліції Бойка В.В., про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2016 року на 11 годин 30 хвилин в залі засідань № 2 Богуславського районного суду.
Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.
Головуючий: суддя В. С. Якутюк
The court decision No. 59901365, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 358/1131/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: