СПРАВА № 2н -18/ 2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 лютого 2008 р. Новопсковський районний суд Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко P.P., розглянувши заяву ЗАТ КБ„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № HAXRRX13850116 від 31.03.2007 р. в сумі 4737, 33 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 25, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15, 00 грн. - всього 4777, 83 грн., керуючись ст. 526, 530, 543, 554, 610-612, 1054 ЦК, України, ст. ст. 102, 103, 104, 105 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с Рогове, вул. Першотравнева, 19 на користь стягувача Закритого акціонерго товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість по кредитному договору № HAXRRX13850116 від 31.03.2007 р. в сумі 473:7, ЗЗчгрнГ., нарах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 в ЗАТ КБ „ПриватБанк ", витрати по сплаті судового збору у сумі 25, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15, 00 грн. на pax. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 в ЗАТ КБ „ПриватБанк "-всього стягнути 4777, 83 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу.
The court decision No. 5989693, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-18/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: