Справа № 227/1241/12
П О С Т А Н О В А
(про попередній розгляд)
26.04.2012 м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого Тарнавський М. В.
при секретарі Зоріна О. Г.,
з участю прокурора Новаківського О.Г.
провівши попередній розгляд справи по обвинуваченнюМиколути ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна суду.
Підстав для закриття справи чи її зупинення немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.
Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України без усунення яких не може бути призначена справа до судового розгляду не вбачається.
Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності по справі інших осіб немає.
Підстав для кваліфікації дій підсудного за статтею кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення обвинувачення, яке до цього часу не було предявлено немає.
Керуючись ст.ст. 237, 240-245 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) в залі суду 21.05.2012 року о 11:00 годині з участю прокурора і захисту.
Запобіжний захід щодо підсудного обраний вірно, підстав для зімни чи скасування немає.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Тарнавський М. В.
The court decision No. 59895404, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 227/1241/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: