Court ruling № 59894148, 17.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.08.2016Справа № 910/3621/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон М»

на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління

юстиції у місті Києві

За позовом Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація-112

Голосіївського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон-М"

про стягнення суми заборгованості у розмірі 288 122,67 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (скаржника): Петренко Д.М. за довіреністю № 20/07-16-2 від

20.07.2016 р.

від ВДВС: не з'явився.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2013 р. у справі № 910/3621/13 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон М" (03150, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Горького, будинок 88 літера А; код ЄДРПОУ 23712016) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району" (03150, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Горького, будинок 170/172; код ЄДРПОУ 35509645) 275127 (двісті сімдесят п'ять тисяч сто двадцять сім) гривень 39 копійок основного боргу, 273 (двісті сімдесят три) гривні 97 копійок інфляційних втрат, 9627 (дев'ять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 27 копійок 3% річних, 600 (шістсот) гривень 41 копійку пені, 5712 (п'ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 59 копійок судового збору та 31 (тридцять одну) гривню 13 копійок інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

01.07.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон М» надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- поновити строк на подання скарги на дії, рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

- визнати дії державного виконавця незаконними;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50786131 від 12.04.2016 р., винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 50786131 від 05.05.2016 р. в сумі 29 137, 21 грн., винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 01.07.2016 р., вищевказану скаргу передано на розгляд судді Літвіновой М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 р. розгляд скарги було призначено на 27.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд скарги було відкладено на 17.08.2016 р.

16.08.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача (скаржника) подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.08.2016 р. представник відповідача (скаржника) підтримав викладені у скарзі вимоги та просив задовольнити їх.

Представники позивача та ВДВС в судове засідання 17.08.2016 р. не з'явились.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку представників позивача та ВДВС в судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Неон М» на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві відкласти на 07.09.16 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Відповідачу (скаржнику) надати суду:

- уточнити та деталізувати п. 3 прохальної частини скарги в частині того, які саме дії державного виконавця відповідач (скаржник) просить суд визнати незаконними;

- докази в підтвердження наявності поважних причин пропуску десятиденного строку для подання скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

- докази в підтвердження відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 05.05.2016 р.;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 50786131;

- докази в підтвердження фактичного виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2013 р. у справі № 910/3621/13.

3. Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданої скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві та клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження № 50786131.

4. Позивачу надати письмові пояснення з приводу поданої скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві та клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги.

5. Учасникам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Явку повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя М.Є. Літвінова