Court ruling № 59894112, 16.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

16.08.2016Справа № 910/32478/15ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Армадайн"

про: роз'яснення судового рішення

За позовом товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Армадайн"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника: Підкова О.В. - представник

від позивача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 року № 910/32478/15 позов задоволено повністю, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Армадайн" поставити товариству з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод" 0,5 тонн чушки латунної ЛС-59.

26.07.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Армадайн" надійшла заява про роз'яснення судового рішення у справі № 910/32478/15, згідно якої відповідач просив суд вирішити питання щодо строків поставки 0,5 тонн чушки латунної ЛС-59 позивачу згідно рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 року у справі №910/32478/15 та порядку проведення такої поставки, а саме щодо обов'язкової присутності представника товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод"; надання товариством з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод" автомобіля для транспортування чушки та оформлення бухгалтерських документів.

З огляду на те, що подана заява в частині визначення строку поставки товару по змісту є заявою про прийняття додаткового рішення, суд, керуючись п. 2 ч. 1 статті 88 ГПК України на підставі поданої представником позивача заяви вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі № 910/32478/15.

Відповідно до ст. 82 ГПК України додаткове рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 22.03.2016 року № 910/32478/15 позов задоволено повністю, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Армадайн" поставити товариству з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод" 0,5 тонн чушки латунної ЛС-59.

Відповідно до ст.84 ГПК України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення.

Згідно з ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

З огляду на те, що судом у резолютивній частині рішення не зазначено строк, протягом якого відповідач зобов'язаний поставити 0,5 тонн чушки латунної ЛС-59, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у даній справі та зобов'язати відповідача поставити позивачу 0,5 тонн чушки латунної ЛС-59 в термін до 16.10.2016 року.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Армадайн" в частині роз'яснення рішення суду щодо порядку проведення поставки 0,5 тонн чушки латунної ЛС-59, а саме обов'язкової присутності представника товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод"; надання товариством з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод" автомобіля для транспортування чушки та оформлення бухгалтерських документів задоволенню судом не підлягає, оскільки згідно з матеріалами справи договір купівлі-продажу чушки між сторонами укладений у спрощений спосіб шляхом виставлення рахунку відповідачем та оплати такого рахунку позивачем, порядок поставки продукції не передбачався сторонами, а отже не може бути визначений судом.

Рішення суду у відповідності до ст.4-5 ГПК України є обов'язковим і підлягає до виконанню за загальним правилом в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 88,89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Армадайн" - задовольнити частково.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Армадайн" (02660, м.Київ, вул.ЧЕРВОНОТКАЦЬКА, будинок 42, код ЄДРПОУ 38927161) поставити товариству з додатковою відповідальністю "Кам'янець-Подільський електромеханічний завод" (32300, Хмельницька обл., місто Кам'янець-Подільський, вул.ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 32, код ЄДРПОУ 00213807) 0,5 тонн чушки латунної ЛС-59 в термін до 16.10.2016 року.

3. В іншій частині -відмовити.

Повне рішення складено: 18.08.2016 року.

Суддя Шкурдова Л.М.