Справа № 761/20647/16-ц
Провадження № 2/761/5888/2016
УХВАЛА
про відновлення провадження
23 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року по справі було призначено судову-психіатричну експертизу.
В серпні 2016 року на адресу суду повернулась вищевказана справа із висновком судового експерта.
Відповідно до частини 1 статті 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою учасників процесу, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахування викладеного, суд вбачає за необхідне відновити провадження у вищевказаній справі у зв'язку із виконанням ухвали Шевченківського районного суду м. Києва.
З огляду на викладене, керуючись статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину відновити і призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2016 року о 13 годині 30 хвилин, з викликом сторін на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59893801, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/20647/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: