Справа № 2610/21300/2012
Провадження № 4-с/761/213/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Голопич Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_1,
керуючись аположеннями ст. 209, 218 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Пироговської-Харитонової Яніни Олексіївни при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № 50597690 від 28.03.2016 р.
Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження № 50597690 від 28.03.2016 р.
В задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 59893789, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2610/21300/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: