КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
16 серпня 2016 року 810/2549/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1, треті особи - Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, про скасування рішень про державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1, треті особи - Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, про скасування рішень про державну реєстрацію.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 розєднано у самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1, треті особи - Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, про скасування рішень про державну реєстрацію.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ІВ» до Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1, треті особи - Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, про скасування рішення №28777542 від 17.03.2016 щодо державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером 3223186000:04:004:0023 на підставі договору оренди №17 від 29.10.2015, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були виділені в окреме провадження, присвоєно реєстраційний номер №810/2549/16.
Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Панченко Н.Д.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, 08730, Київська обл., Обухівський район, село Мала Вільшанка).
3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Призначити справу до судового розгляду на 19 серпня 2016 року о 08:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
The court decision No. 59891007, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/2549/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: