Court ruling № 59886739, 23.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
904/1256/16
Document №
59886739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.16р. Справа № 904/1256/16

За заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "Приватбанк"

про виправлення помилки в наказах

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Буяни, Волинська область

про стягнення заборгованості у сумі 12 836,23 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 12 836.23 грн., з яких: 10 172.91 грн. - заборгованість за кредитом, 1 234,31 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 041,79 грн. - пеня, 387,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача-2.

Рішенням господарського суду від 04.04.2016 року позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" заборгованість за кредитом у сумі 10172,91 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 1234,31 грн., пеню у сумі 1041,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 387,22 грн.

Крім того, прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" судового збору у сумі 689,00 грн., а також про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" судового збору у сумі 689,00 грн.

22.04.2016 року на виконання зазначеного рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016 року було видано накази.

23.08.2016 року від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "Приватбанк" надійшла заява про виправлення помилки в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2016 року у справі № 904/1256/16 де боржником виступає відповідач-2. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що в наказах не вказано повне ім'я відповідача-2.

Відповідно до частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з частиною третьою статті 117 цього Кодексу господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "Приватбанк" про виправлення помилки у наказах господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1256/16, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 31.08.16р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Учасникам судового процесу у судове засідання надати:

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59886739 ?

Документ № 59886739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59886739 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59886739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59886739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59886739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59886739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59886739 refers to case No. 904/1256/16

This decision relates to case No. 904/1256/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59886738
Next document : 59886767