Court ruling № 59884497, 20.11.2012, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

214/3056/12

У Х В А Л А

20.11.2012р. Літинський районний суду Вінницької області

в складі головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянувши матеріали цивільної справи у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав заяву про витребування доказів. Заяву мотивує тим, що предметом розгляду справи є автомобіль ОСОБА_3 , який було придбано в кредит. З метою заперечити факт придбання автомобіля за спільні кошти з урахуванням кредитного договору просить витребувати із Хмільницького відділення Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" кредитну справу №1.15ВН/5/08-А.

Враховуючи вимоги ЗУ Про банки і банківську діяльність , відповідач самостійно не має можливості надати суду даний доказ, тому суд має сприяти у отриманні цього доказу.

Згідно ст 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовільнити. Витребувати із Хмільницького відділення Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" кредитну справу №1.15ВН/5/08-А.

Суддя:ОСОБА_4