ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 серпня 2016 року м. Київ К/800/7613/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", до якої приєдналась приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліси Віталіївни, на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комлайт" до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліси Віталіївни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс А", Публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк", про визнання дій незаконними і скасування рішень, про визнання дій незаконними і скасування рішень,
в с т а н о в и в :
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комлайт" до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліси Віталіївни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс А", Публічне акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
The court decision No. 59880935, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/204/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: