Головуючий у 1 інстанції - Христофоров А.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"23" серпня 2016 р.справа №805/1213/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Жаботинської С.В., суддів: Василенко Л.А., Міронової Г.М., секретар судового засідання Борисов А.А., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східвуглемаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у адміністративній справі № 805/1213/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східвуглемаш» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказу та визнання протиправними дії щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східвуглемаш» - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у адміністративній справі № 805/1213/16-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення у повному обсязі.
Ухвала у повному обсязі буде виготовлена протягом пяти днів.
Головуючий суддя: С.В. Жаботинська
Судді: Л.А. Василенко
ОСОБА_3
The court decision No. 59880291, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 805/1213/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: