Decision № 5988, 01.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.06.2006
Case No.
17/293-06
Document №
5988
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06

Справа № 17/293-06.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача: Державного виробничо-торгівельного підприємства «Добробуд»

про стягнення 7982 грн. 25 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Макотренко В.П.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 7982 грн. 25 коп., з них: 1310 грн. 95 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року, 3497 грн. 52 коп. штрафних санкцій та 3173 грн. 78 коп. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідач в судове засідання надав письмовий відзив на позов, в якому пояснив, що позовні вимоги позивача визнає.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем не погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість за березень 2006 року складає 1310 грн. 95 коп.

Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 1310 грн. 95 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Рішенням начальника УПФУ від 07.04.2006р. № 159 відповідачу нараховано штрафних санкцій на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в сумі 3497 грн. 52 коп. та пені в сумі 3173 грн. 78 коп., які своєчасно не сплачені та в законному порядку не оскаржені

Таким чином, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 1310 грн. 95 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року, 3497 грн. 52 коп. штрафних санкцій та 3173 грн. 78 коп. пені.

Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків в сумі 1310 грн. 95 коп., штрафних санкцій в сумі 3497 грн. 52 коп. та 3173 грн. 78 коп. пені підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому кошти в розмірі 7982 грн. 25 коп. підлягають примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного виробничо-торгівельного підприємства «Добробуд» (40000, м.Суми, вул. Борців Революції,2, код 06711920) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (40002, м.Суми, вул. Шкільна,17, код 22977089) 1310 грн. 95 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 3497 грн. 52 коп. штрафних санкцій та 3173 грн. 78 коп. пені.

3. Стягнути з Державного виробничо-торгівельного підприємства «Добробуд» (40000, м.Суми, вул. Борців Революції,2, код 06711920) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Державного виробничо-торгівельного підприємства «Добробуд» (40000, м.Суми, вул. Борців Революції,2, код 06711920) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Секретар судового засідання Р.В.Журбенко

Повний текст рішення підписано 01.06.2006 року

Суддя Коваленко Олександр Вікторович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5988 ?

Документ № 5988 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5988 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 5988 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5988, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 5988, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5988 refers to case No. 17/293-06

This decision relates to case No. 17/293-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5987
Next document : 5989