ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року справа № 804/1471/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.
розглянувши заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1О
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання недійсною податкової консультації , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2016 р. апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року залишена без руху. Надано 15 денний строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.
Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області подано заяву, в якому просить продовжити строк виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2016 р. на належного виконання рішення суду.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе відповідно до ст.102 КАС України продовжити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року.
Надати Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області п'ятнадцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі від 09 серпня 2016 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Дурасова
The court decision No. 59878005, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/1471/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: