ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 серпня 2016 року справа № 804/14756/15 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання Лащенко Р.В.
за участі представника відповідача Кольцова Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газета «Правда», 29, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 р. у справі №804/14756/15 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини польова пошта В3675, Головного Управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Військової частини польова пошта В3675, Головного Управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 р. адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року по справі №804/14756/15 в частині визначення розміру відшкодування моральної шкоди.
22 серпня 2016 року у відкритому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №804/14756/15. у зв'язку із необхідністю надання доказів.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №804/14756/15 до 11:00 години 05.10.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 р. у справі №804/14756/15 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини польова пошта В3675, Головного Управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів до 11:00 годин 05.10.2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: В.А. Шальєва
Судді: С.В. Білак
Н.А. Олефіренко
22.08.16 о 13:20
The court decision No. 59877962, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/14756/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: