ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2016 рокусправа № 804/386/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Олефіренко Н.А.
суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.
за участю секретаря судового засідання:Трахт К.О.
За участю представників:
Позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 18.01.2016 року)
Позивача ОСОБА_2 ( довіреність від 13.11.2015 року)
Відповідача ОСОБА_3 ( довіреність від 07.07.2016 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 р.
у справі № 804/386/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент"
до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у справі № 804/386/16 без змін.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий:Н.А. Олефіренко
Суддя:В.А. Шальєва
Суддя:С.В. Білак
The court decision No. 59877844, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/386/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: