ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" серпня 2016 р.Справа № 922/2684/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків до Територіального управління державної судової адміністрації України в Харківській області, м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №2210 від 05.08.2015 р.,
відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Хбут» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про стягнення 2264,51 грн. (з яких 1705,12 грн. сума заборгованості; 418,31 грн. пеня; 30,42 грн. 3% річних, 110,65 грн. інфляційні втрати). Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2015/ТП-БО-419254 від 02.12.2015 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2016 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.08.2016 р.
19.08.2016 р. від відповідача надійшла заява (вх.№27573 від 19.08.2016 р.) про відкладення розгляду справи, вмотивована неотриманням матеріалів позовної заяви від відповідача, у звязку з чим відповідач не зміг належним чином підготуватись до судового засідання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою надання відповідачу можливості ознайомитись з матеріалами справи та викласти свою правову позицію з приводу позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача (вх.№27573 від 19.08.2016 р.) про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2016 р. о 12:00 год.
Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59877501, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/2684/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: