ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" серпня 2016 р.Справа № 916/1516/16
За позовом: ОСОБА_1;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009";
до відповідача 2: ОСОБА_2;
до відповідача 3: ОСОБА_3;
до відповідача 4: ОСОБА_4;
про визнання протиправної участі; визнання недійсним статуту товариства та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_5 - довіреність №4-1015 від 09.04.2014р.;
від відповідача 1: Єлін І.Ю. - довіреність № б/н від 28.12.2015р.;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
від відповідача 4: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1516/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправної участі, визнання недійсним статуту товариства та зобов'язання вчинити певні дії.
Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачена можливість припинення провадження у справі за відсутності предмету спору.
Враховуючи відсутність у ОСОБА_1 вимог до ОСОБА_4, суд доходить висновку про відсутність предмету спору між зазначеними сторонами, а тому провадження у справі стосовно вказаного відповідача слід припинити.
Разом з тим, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги, що однією з вимог позивача є визнання недійсним редакції Статуту ТОВ "Яхт Клуб "Одеса-2009", згідно якої ОСОБА_4 являлась одним із учасників вказаного товариства, суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.27, п.1.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 916/1516/16 в частині вимог до ОСОБА_4.
2. Залучити ОСОБА_4 (01025, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 59877299, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1516/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: