Decision № 59876931, 11.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 р. Справа №910/11544/16За позовом Комунального підприємства " Київжитлоспецексплуатація "

До Київського міського військового комісаріату

Про стягнення 8406,05 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Фомін О.Д. - предст.

Від відповідача Мельник А.І. - предст.

Рішення прийняте 11.08.2016 р., оскільки у судовому засіданні 14.07.2016 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач - комунальне підприємство " Київжитлоспецексплуатація " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Київського міського військового комісаріату 8406,05 грн. боргу за договором № 2095 від 08.10.2014 р. про надання та відшкодування послуг з розподілу теплової енергії, розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, надання та своєчасну сплату послуг за технічне обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання ( гаряче водопостачання ).

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

27.07.2016 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне квартирно - експлуатаційне управління.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки рішення суду не може вплинути на права та обов'язки зазначеного управління.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2014 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір № 2095 про надання та відшкодування послуг з розподілу теплової енергії, розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, надання та своєчасну сплату послуг за технічне обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання ( гаряче водопостачання ).

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надавати послуги з розподілу теплової енергії, з розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, з технічного обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання ( гаряче водопостачання ) нежитлового приміщення, в нежитловому будинку за адресою: вул. Волкова 2 а, літ. А, а відповідач зобов'язався своєчасно відшкодовувати вартість послуг з розподілу теплової енергії, з розрахункового обслуговування за спожиту теплову енергію, своєчасно оплачувати послуги з технічного обслуговування системи теплопостачання та теплоспоживання ( гарячого водопостачання ) наданих виконавцем, за встановленими тарифами у строк та на умовах, що передбачені цим договором та чинним законодавством України.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що є балансоутримувачем будинку №26 а літ. А по вул. Бориспільська, в м. Києві, і займається технічним обслуговуванням систем теплопостачання у вказаному будинку.

01.01.2005 р. позивач уклав з ПАТ " Київенерго договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 691142.

За умовами вказаного договору позивач сплачує за постачання теплової енергії повністю за будинок, а кошти збирає з орендарів та власників, з якими, в свою чергу він уклав договір про надання послуг по теплопостачанню.

Загальна сума вартості теплопостачання на будинок розподіляється між споживачами цього будинку ( нежилого приміщення ) пропорційно до площі, яку вони займають на підставі договорів оренди та договорів купівлі - продажу. Згідно з цими розрахунками кожному споживачу направляються щомісячно платіжні вимоги - доручення для сплати за теплову енергію та технічне обслуговування.

За теплову енергію, яка була надана в приміщення, яке займає відповідач оплата не надійшла.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію щодо погашення заборгованості за період з січня 2016 р. по квітень 2016 р. в розмірі 8406,05 грн., але зазначена претензія залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Київського міського військового комісаріату ( 04112, м. Київ, вул. Т. Шамрила, 19, код 07774420 ) на користь Комунального підприємства " Київжитлоспецексплуатація " ( 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код 03366500 ) 8406 ( вісім тисяч чотириста шість ) грн. 05 коп. боргу, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 22.08.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук