Court ruling № 59876702, 02.12.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
908/3667/13
Document №
59876702
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 25/64/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

02.12.13 Справа № 908/3667/13

кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЗМОЛ, м. Київ, 01042, вул. Саперне Поле, 26-А

боржник Публічне акціонерне товариство Азовські мастила і оливи, м. Бердянськ Запорізької області, 71114, вул. Шаумяна, 2, код ЄДРПОУ 00152365

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/АБ Кліринговий дім, м. Київ; 2/ ПАТ Перший український міжнародний банк, м. Донецьк

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Азовські мастила і оливи надійшла апеляційна скарга вих. №6015912 про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 13.11.2013. по справі №908/3667/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Азовські мастила і оливи, суд вважає, що вона підлягає поверненню внаслідок наступного:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3667/13 за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЗМОЛ про порушення справи про банкрутство відносно Публічного акціонерного товариства Азовські мастила і оливи.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2013. на підставі ст. ст. 1, 9, 12, 13, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЗМОЛ прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 25/64/13. Підготовче засідання суду призначено на 27.11.2013. Зобовязано сторони виконати певні дії.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

ч. 1, 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Господарський процесуальний кодекс України містить вичерпний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, апеляційному та касаційному оскарженню підлягають лише ті ухвали суду першої інстанції, можливість оскарження яких прямо передбачена Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Оскарження судових рішень допускається лише у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Керуючись ст. ст. 2, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Азовські мастила і оливи, м. Бердянськ Запорізької області, 71114, вул. Шаумяна, 2, код ЄДРПОУ 00152365 вих. №6015912 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.2013. у справі 908/3667/13 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: на 50 аркушах у т. ч. квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги №9018.1072.2 від 28.11.2013.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59876702 ?

Документ № 59876702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59876702 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59876702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59876702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59876702, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59876702, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59876702 refers to case No. 908/3667/13

This decision relates to case No. 908/3667/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59876701
Next document : 59876703