YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Court ruling № 59876572, 23.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

23.08.2016

Case No.

904/10721/15

Document №

59876572

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.16р. Справа № 904/10721/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 45780, 20 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 39 888, 24 грн. основного боргу, 3766, 97 грн. пені, 409, 81 грн. трьох відсотків річних та 1715,18 грн. інфляційних втрат. Також, у позовній заяві позивач, з метою забезпечення позову, просив суд накласти арешт на майно та банківські рахунки.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" основний борг у розмірі 39888, 24 грн., пеню у сумі 1994, 41 грн. три відсотки річних у розмірі 409, 81 грн., інфляційні втрати у сумі 1715, 18 грн. та 1170, 84 грн. витрат зі сплати судового збору.

12.02.2016 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 було видано накази на примусове виконання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2016, рішення господарського суду дніпропетровської області від 25.01.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2016 відмовлено у задоволенні касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 та Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2016.

22.08.2016 від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля надійшла заява про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, в якій останній просить замінити вибулу сторону виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 у справі № 904/10721/15.

Керуючись ст.ст. 25, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її розгляд у засіданні на 13.09.2016 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Ява в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Товариства з обмеженою відповідальністю "" Шахтар-Агро обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59876572 ?

Документ № 59876572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59876572 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59876572 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59876572 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59876572, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59876572, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 59876572 refers to case No. 904/10721/15

This decision relates to case No. 904/10721/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59876571

Next document : 59876573

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;