ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.16р. Справа № 904/6486/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алльрус-Україна", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград
про стягнення 424 856,54 грн.
За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алльрус-Україна", м. Київ
про стягнення 18 484, 55 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою суду від 05.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.08.2016р.
Ухвалою суду від 18.08.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алльрус-Україна" про стягнення 18 484,55 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2016р. та в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016р. по справі №904/6486/16 допущена описка, а саме помилково зазначено: "Публічного", замість:" Приватного" акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2016р. та від 18.08.2016р..
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2016р. та у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2016р. по справі №904/6486/16, вказавши: "Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" .
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 59876519, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6486/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: