Court ruling № 59876510, 22.08.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.16р. Справа № 904/1984/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-88", 25000, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, буд. 24

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", 49019, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівска, буд. 3, оф. 181

про стягнення 996 388, 56 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-88" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 996388,56 грн., в тому числі 10500,00 долар США - заборгованість за кредитом, 7492,11 долар США - заборгованість по процентам, 23524,08 долар США - пеня. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-88" судовий збір.

Ухвалою суду від 19.05.2016 року позов залишено без розгляду.

27.07.2016 року до суду від позивача надійшла заява від 11.07.2016 року за № 05817361 про повернення судового збору.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним (п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду.

З наведеного вбачається, що подана позивачем заява № 05817361 від 11.07.2016 року про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 11.07.2016 року за № 05817361 про повернення судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,код ЄДРПОУ 14360570) з Державного Бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м.Дніпропетровськ, пл.Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 14 945 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 83 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № BOJ65B0YPY від 05.01.2016 року.

Додаток:

- оригінал платіжного доручення № BOJ65B0YPY від 05.01.2016 року

на суму 14945, 83 грн. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1