ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 серпня 2016 року Справа № 905/1659/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівБожок В.С., Кравчука Г.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиДонецької Торгово-промислової палати, м. Краматорськ, Донецька обл.на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 рокуу справі господарського суду Донецької областіза позовомКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька обл.до Донецької Торгово-промислової палати, м. Краматорськ, Донецька обл.провизнання незаконними дій Донецької Торгово-промислової палати
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Донецької Торгово-промислової палати відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Донецької Торгово-промислової палати на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року у справі № 905/1659/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 31.08.2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіВ.С. Божок Г.А. Кравчук
The court decision No. 59876485, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/1659/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: