Court ruling № 59875459, 22.08.2016, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
22.08.2016
Case No.
806/1300/16
Document №
59875459
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 серпня 2016 року ЖитомирСправа № 806/1300/16

Категорія 3.7.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону УПП у м.Житомирі ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 липня 2016 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення його недоліків до 16 серпня 2016 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, після закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, судом з'ясовано, що поштове відправлення із ухвалою суду від 21.07.2016 позивачу на даний час не вручено. До суду поштове відправлення із ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху також не повернулося.

Згідно зі ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У відповідності до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що в суду відсутня інформація про отримання позивачем ухвали суду від 21 липня 2016 року, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 21.07.16, до 14 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 вересня 2016 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі від 21.07.2016, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.Ю. Романченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59875459 ?

Документ № 59875459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59875459 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59875459 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59875459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59875459, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 59875459, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59875459 refers to case No. 806/1300/16

This decision relates to case No. 806/1300/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59875457
Next document : 59875460