Court ruling № 59875227, 22.08.2016, Volyn District Administrative Court

Approval Date
22.08.2016
Case No.
803/184/16
Document №
59875227
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 серпня 2016 року

Справа № 803/184/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду від 01 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку до Відкритого акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Луцької місцевої прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з вересня по грудень 2015 року у розмірі 235 303,88 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з вересня по грудень 2015 року у розмірі 235 303,88 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року розстрочено виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року на 24 календарних місяців шляхом здійснення наступних платежів: 1) з серпня 2016 року по червень 2016 року включно - щомісячних платежів у розмірі 9 600 грн.; 2) у липні 2018 року – один платіж розміром 14 503,88 грн.

19 серпня 2016 року Перший заступник керівника Луцької місцевої прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 01 серпня 2016 року, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено «з серпня 2016 року по червень 2016 року включно» замість «з серпня 2016 року по червень 2018 року включно».

Розпорядженням керівника апарату суду від 19 серпня 2016 року № 01-60/230/16 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи на підставі пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та за результатами розподілу справу призначено головуючому судді Дмитруку В.В.

Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки вирішення даного питання не потребує встановлення додаткових обставин або надання додаткових пояснень сторонами, суд дійшов висновку про проведення розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Дослідивши текст судового рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури про виправлення описки слід задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 01 серпня 2016 року допущено описку, а саме: невірно зазначено «з серпня 2016 року по червень 2016 року включно» замість «з серпня 2016 року по червень 2018 року включно».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 803/184/16 за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку до Відкритого акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Заяву представника Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку до Відкритого акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Викласти пункт 1 абзацу другого резолютивної частини ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року в наступній редакції:

«1) з серпня 2016 року по червень 2018 року включно – щомісячних платежів у розмірі 9 600 грн. (дев’ять тисяч шістсот гривень)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59875227 ?

Документ № 59875227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59875227 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59875227 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59875227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59875227, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 59875227, Volyn District Administrative Court was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59875227 refers to case No. 803/184/16

This decision relates to case No. 803/184/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59875226
Next document : 59875233