КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/1075/16-ц
Проваджння № 22-ц/792/1653/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 серпня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Талалай О.І.,
суддів: Корніюк А.П., Пєнти І.В.,
секретар Філіпчук О.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача та стягнення коштів.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» задовольнити частково.
Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 червня 2016 року в частині стягнення неустойки і судового збору на користь держави скасувати та ухвалити в частині вимог про стягнення неустойки нове рішення.
В позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про стягнення неустойки у сумі 63240 грн (шістдесят три тисячі двісті сорок грн) відмовити.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий О.І. Талалай
Судді: А.П. Корніюк
ОСОБА_2
_____________
Головуючий в першій інстанції ОСОБА_3 Провадження № 22-ц/792/1653/16
Доповідач Талалай О.І. Категорія 19
The court decision No. 59875102, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/1075/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: