Court ruling № 59874743, 15.08.2016, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/3436/15-ц

Номер провадження 2/676/1938/16

УХВАЛА

15 серпня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» про розірвання договору купівлі продажу та повернення проплачених за товар коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» про розірвання договору купівлі продажу від 06 грудня 2014 року та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» коштів в сумі 1550 Євро . що станом на 19 листопада 2015 року становить 39540 гривень, стягнення моральної шкоди в сумі 10000 гривень.

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

До початку судового розгляду позивач заявила клопотання про витребування в приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» відомостей про регіональних дилерів даного підприємства по Хмельницькій області за період з червня 2014 року по червень 2015 року.

Суд вважає, що для правильного вирішення спору клопотання слід задовольнити.

Зі змісту положень ст. 57 ЦПК України слідує, що відомості про регіональних дилерів, які здійснювали реалізацію продукції , є доказами по справі.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2016 року скасовано рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року та ухвала апеляційного суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року в звязку з тим, що судами при розгляді даної справи не було встановлено , хто був продавцем товару, тобто регіонального дилера приватного підприємця реалізатора товару.

Відповідно до ч. 4 ст. 338 ЦПК України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Враховуючи, що при вирішенні спору при повторному розгляді справи суд зобовязаний встановити продавця товару, тобто регіонального дилера приватного підприємця реалізатора товару, який здійснював реалізацію продукції Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» і міг пропонувати придбати текстильні товари для дому марки «Bavariya Vip Textile» , суд вважає за необхідне витребувати в відповідача відомості про регіональних дилерів, які здійснювали реалізацію продукції даного підприємства, копії дилерських договорів, відомості про види діяльності , яким займалося Товариство з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль», адреси складів підприємства, з яких поставлялася продукція в Хмельницьку область та в місто Кам'янець - Подільський , відомості про поставку дилерам рекламної продукції.

Також суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості про реєстрацію торгової матки «Bavariya Vip Textile» за відповідачем і чи укладав відповідач договори про передачу права на використання фізичними особами чи юридичними особами торгової марки «Bavariya Vip Textile».

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 137, 208 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» надати суду :

1.Копію дилерських договорів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» з приватними підприємцями чи фізичними особами на розповсюдження текстильних товарів для дому марки «Bavariya Vip Textile» по Хмельницькій області чи по місту Кам'янець - Подільському за період з червня 2014 року по червень 2015 року.

2.Відомості про наявність складів Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» та адресу складів на території Хмельницької області, чи інших областей , з яких здійснювалась поставка товарів дилерам, які поставляли товар покупцям в місто Кам'янець Подільський.

3.Копії письмових заявок дилерів приватних підприємців , уповноважених дилерів приватних підприємців , які здійснювали розповсюдження текстильних товарів для дому марки «Bavariya Vip Textile» по Хмельницькій області чи по місту Кам'янець - Подільському за період з червня 2014 року по червень 2015 року та дилерів , яким надавалися рекламні матеріали з зображенням текстильних товарів для дому марки «Bavariya Vip Textile» за період з червня 2014 року по червень 2015 року.

4.Копії договорів на перевезення, пересилання Товариством з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» текстильних товарів для дому марки «Bavariya Vip Textile» дилерам приватним підприємцям в Хмельницьку область чи в місто Кам'янець - Подільський за період з червня 2014 року по червень 2015 року.

5.Копію довідки про види діяльності, які здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» за період з червня 2014 року по червень 2015 року.

6.Відомості про реєстрацію торгової матки «Bavariya Vip Textile» за Товариством з обмеженою відповідальністю «Баваря Віп Текстиль» з копіями підтверджуючих документів і чи укладав відповідач договори про передачу права на використання з червня 2014 року по червень 2015 року фізичними особами чи юридичними особами торгової марки «Bavariya Vip Textile».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О