Справа № 605/388/16-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви
"18" серпня 2016 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви та повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2016 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження подала заяву до суду про встановлення факут приналежності правовстановлюючого документа.
В той же день заявниця до відкриття провадження у справі подала до суду заяву в якій просить повернути їй вказану заяву та одночасно з вирішенням питання про повернення заяви в порядку окремого провадження, вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, суддя вважає за необхідне заяву про повернення заяви про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа повернути ОСОБА_1 у звязку з наданою нею заявою.
Згідно ч.2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збірповерненню особі, яка його сплатила.
Керуючисьдо п.1 ч.3ст.121 ЦПК Українист.79 ЦПК України,ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа та повернення судового збору- задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Бережанське обєднання управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, відділ Держгеокадастру в Підгаєцькому районі про встанвлення факту приналежності правовстановлюючого документа разом з додатками до неї повернути заявниці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Управлінню Державної казначейської служби України в Підгаєцькому районі Тернопільській області (; адреса: м. Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області, вул. Бережанська, 48) здійснити повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесять пять) гривні 60 копійок на рахунок отримувача УК у Підгаєцькому районі 31211206700445 код отримувача 36084944 по платіжному дорученню квитанція №1 від 20.07. 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
The court decision No. 59874499, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 605/388/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: