№ 59873286, 23.08.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
324/1288/16-п
Document №
59873286
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1288/16-п

Провадження № 3/324/407/2016

П О С Т А Н О В А

23 серпня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Борисполі національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм ТОВ «Саноіл Транс», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Володарського), 13, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3.б Правил дорожнього руху України тим, що він 10 червня 2016 року о 6 годині 08 хвилин, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 на естакаді Р-03 Проліски над Бориспільським шосе на автодорозі сполученням «Київ-Дніпро», не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та відповідно не зреагував на її зміну, що призвело до механічного пошкодження напівпричепа транспортного засобу, в результаті чого автомобіль під керуванням водія ОСОБА_2 отримав механічні ушкодження. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобіль НОМЕР_3.

Тобто, водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в суді, схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення від 10 червня 2016 року серії АП2 №371662.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59873286 ?

Документ № 59873286 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59873286 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59873286 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59873286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59873286, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59873286, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59873286 refers to case No. 324/1288/16-п

This decision relates to case No. 324/1288/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59873285
Next document : 59873290