log in
ENG
Єдиний унікальний номер 234/9066/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1534/2016
Єдиний унікальний номер 234/9066/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1534/2016
Головуючий в 1 інстанції Марченко Л.М. Доповідач Біляєва О.М.
Категорія 48
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 серпня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон,
В С Т А Н О В И Л А:
На виконання ухвали судді-доповідача від 28 липня 2016 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги та звернулась з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначені нею у клопотанні про поновлення строку причини визнаються поважними, що відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України є підставою для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 червня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 05 вересня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
The court decision No. 59872230, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/9066/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome