Справа№751/5876/15-ц
Провадження №2/751/767/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Дасюк Н. В.
з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Чернігівторф» про поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
Встановив:
У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дочірнього підприємства «Чернігівторф» про поновлення на роботі провідним інженером-технологом філії «Смолинський торфобрикетний завод», зобовязання керівника ДП «Чернігівторф» виплатити заробітну плату за період проходження навчання у ДП «Чернігівський експертно-технічний центр держгірпромнагляду України» та здійснення профспілкової діяльності в березні та квітні 2015 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.
У ході судового розгляду позивач заявив клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог про зобовязання керівника ДП «Чернігівторф» виплатити заробітну плату.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Чернігівторф» в частині вимоги про зобовязання керівника ДП «Чернігівторф» виплатити заробітну плату, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки позивачем надано заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207, ст.293 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Чернігівторф» в частині вимоги про зобовязання керівника ДП «Чернігівторф» виплатити заробітну плату - залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Маслюк
The court decision No. 59870930, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/5876/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: