Court ruling № 59870914, 23.08.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/7999/16-ц

Провадження №2/751/1185/16

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобовязання здійснити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

Встановила:

До Новозаводського районного суду міста Чернігова в порядку цивільного судочинства звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобовязання відповідача відшкодувати компенсацію за путівку в санаторій «Остреч» за рахунок Чорнобильського фонду за 12 років шахрайства; зобовязання відповідача відшкодувати моральну шкоду 50000 грн. за замах на життя позивача, вдову загиблого ліквідатора 1-ї категорії ЧАЕС за 12 років шахрайства; відновити посвідчення серії С № 188074 ОСОБА_1.

Ухвалою від 12.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобовязання здійснити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. (на рахунок: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496) або докази про звільнення від сплати судового збору; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги про відновлення посвідчення серії С № 188074 ОСОБА_1 і зазначити докази, що підтверджують зазначені обставини; до позовної заяви додати копії додатків відповідно до кількості учасників.

З матеріалами справи позивач ознайомилася в канцелярії суду 17.08.2016 року, про що наявна заява в матеріалах справи, в наданий судом строк недоліки позивачем не усунуті, тому відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобовязання здійснити певні дії та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз