Court ruling № 59870360, 04.11.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/6640/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2014р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні в розміри встановленому у колективному договорі, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку та моральну шкоду суд,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2014 р. позов ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні в розміри встановленому у колективному договорі, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку та моральну шкоду - задоволено частково.

На вказане рішення суду представник Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 23.06.2014 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» була залишена без руху та наданий пяти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Державна судноплавна компаня «Чорноморське морське пароплавство» копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.06.2014 року отримали 14.10.2014 року,однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконали.

Квитанція про сплату судового збору на адресу суду не надходила.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2014 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні в розміри встановленому у колективному договорі, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку та моральну шкоду повернути до Приморського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3