Справа №522/12163/16к
Провадження по справі № 1-кс/1522/14501/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року ОСОБА_1
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами клопотань ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді із клопотаннями в порядку ст.174 КПК України, в якому просять скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 14 липня 2016 року (справа №522/121163/16-к, провадження 1-кс/522/12637/16), майна, вилученого під час проведення обшуку за адресою:м.Запоріжжя, вул.Фортечна, (Грязнова) 1-а, кв.69 та в службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою м.Запоріжжя, вул.Дзержинського,62, каб. 307.
Враховуючи, що вказані клопотання подані у одному кримінальному провадженні №42015160690000041 від 31.08.2015 року, а предметом накладання арешту є майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою:м.Запоріжжя, вул.Фортечна, (Грязнова) 1-а, кв.69 та в службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою м.Запоріжжя, вул.Дзержинського,62, каб. 307, вважаю за доцільне на підставі ст.217, ст. 334 КПК України обєднати зазначені клопотання в одне судове провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 334 , 303-307, 318-380 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна (провадження №1-кс/522/14500/16) та клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна (провадження №1-кс/522/14501/16) обєднати в одне судове провадження, якому присвоїти єдиний судовий номер справи 522/12163/16-к, провадження по справі №1-кс/522/14501/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
10.08.2016
The court decision No. 59869723, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/12163/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: