Справа №1522/25467/12
Номер провадження 2/522/7167/16
УХВАЛА
про прийняття до провадження
18 серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Третя Одеська Державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2012 року по справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Третя Одеська Державна нотаріальна контора було відкрито провадження.
Після відкриття провадження, 17.01.2013 року було винесено заочне рішення Приморським районним судом м. Одеси.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2014 року, скасовано заочне рішення суду першої інстанції.
Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалою від 13.07.2016 року повернув справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа передана в порядку ст. 11-1 ЦПК України судді Тарасову А.В., для розгляду.
Вважаю за можливе прийняти вказану справу до розгляду.
Керуючись ст. 117 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Третя Одеська Державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування за законом - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси на 29 вересня 2016 року об 11 годині 40 хвилин.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
18.08.2016
The court decision No. 59869717, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1522/25467/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: