Справа № 2/522/16036/15-ц
Провадження №2/522/1718/16
УХВАЛА
17 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 11154154000 укладеним 14.05.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (ліцензія НБУ № 75 від 24 грудня 2001 року) в особі в.о. начальника відділення № 252 Другого Одеського управління Південного регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_1, що діяв на підставі довіреності від 29 грудня 2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 3752 та ОСОБА_2.
Представник відповідача звернулася до суду з заявою про витребування доказів необхідних для обєктивного розгляду справи, а саме просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020; 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) докази того, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»; оригінал або належним чином засвідчену копію ліцензії НБУ № 75 від 24 грудня 2001 року; оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності від 29 грудня 2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 3752; оригінал або належним чином засвідчену копію повного тексту Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого 08.12.2011 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 2949.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідної інформації.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020; 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) докази того, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»; оригінал або належним чином засвідчену копію ліцензії НБУ № 75 від 24 грудня 2001 року; оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності від 29 грудня 2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 3752; оригінал або належним чином засвідчену копію повного тексту Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого 08.12.2011 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 2949.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Чернявська
"17" серпня 2016 р.
The court decision No. 59869561, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/16036/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: