№ 598688, 24.04.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.04.2007
Case No.
15/162-07
Document №
598688
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 р. Справа № 15/162-07

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Ямпільського району Вінницької області в інтересах державив особі Пенсійного фонду України в Ямпільському районі ( м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9)

до: Фермерського господарства "Маяки" ( Вінницька обл., Ямпільський р-н,с. Михайлівка)

про стягнення 7871,33 грн. заборгованості

Представники :

позивача : Муляр В.О., начальник управління

відповідача : не з’явився

прокуратури : Петровський І.Є., прокурор відділу прокуратури Вінницької області

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Фермерського господарства "Маяки", с. Михайлівка, Ямпільського району, Вінницької області на користь УПФ у Ямпільському районі 7871,33 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, пені та штрафних санкцій.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві, просила суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.03.2007 р. про надання доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення № 350279 про вручення поштового відправлення. За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, а тому судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено наступне.

Фермерське господарство "Маяки" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Ямпільському районі як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

У відповідності з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Внаслідок несвоєчасної сплати вказаних платежів станом на 12.03.2007р. за відповідачем рахується заборгованість по страховим внескам (недоїмка) перед пенсійним фондом у Ямпільському районі в сумі 3776,83 грн., що підтверджуються розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2006-січень 2007, поданими відповідачем до органу пенсійного фонду.

У відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону та п. 9.3.2, п. 10.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

- 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

- 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

- 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

На підставі вищевикладеного, рішенням № 265 від 13.09.2006р. до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 2352,30 грн. та нараховано пеню 2088,47 грн., ( з яких предметом спору є 2112,73 грн. штрафу та 1976,09 грн. пені) рішенням № 310 від 19.10.2006р. до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 2,22 грн. та нараховано пеню в сумі 0,67 грн., рішенням № 355 від 17.11.2006р. відповідачу нараховано пеню в сумі 2,79 грн.

Таким чином станом на 12.03.2007р. заборгованість Фермерського господарства "Маяки" перед пенсійним фондом в Ямпільському районі з врахуванням залишку заборгованості по штрафним санкціям складає 7871,33 грн., з яких недоїмка по страхових внесках - 3776,83 грн., штрафні санкції - 2114,95 грн. та пеня - 1979,55 грн., що відображено в обопільно підписаному акті звірки взаєморозрахунків від 12.03.2007р.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Доказів погашення боргу на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, оцінивши надані сторонами докази, та беручи до уваги відсутність заперечень відповідача щодо предмету позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог в сумі 7871,33 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71,79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Маяки" ( с. Михайлівка, Ямпільського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 33170181, р/р 260090553166 в "Приватбанк", МФО 302689) на користь Управління пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області (м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9, код ЄДРПОУ 24903178, р/р 25608323720103 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076) 7871,33 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені, з яких недоїмка по страхових внесках - 3776,83 грн., штрафні санкції - 2114,95 грн. та пеня - 1979,55 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 598688 ?

Документ № 598688 це

Яка дата ухвалення судового документу № 598688 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 598688 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 598688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 598688, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 598688, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 598688 refers to case No. 15/162-07

This decision relates to case No. 15/162-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 598687
Next document : 598691