Court ruling № 598682, 24.04.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"24" квітня 2007 р. Справа № 13/110-07

за позовом:Підприємство "Державний департамент охорони - Плюс" міжнародної благодійної організації "Комітет координації сприяння правоохоронним органам та військовим формуванням України"ЗКПО 33449108 (21001, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 2а, к.600 а)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівка" ЗКПО 33079512 (302559, с.Верхівка, Тростянецького району, Вінницької області)

про стягнення 19 600 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача : Ковальчук С.А., особа за дорученням;

відповідача : Баран М.Е., особа за дорученням;

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю"Верхівка" заборгованість в сумі19600грн.

Представники сторін заявили клопотання про незастосування засобів технічної фіксації судового процесу у справі. Дане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що відповідає ч.7 ст.81-1 ГПК України, згідно якої технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Позивач в судовому засіданні подав заяву №б/н від 24.04.07р. в якій від стягнення з відповідача основного боргу та судових витрат відмовляється в зв"язку з поверненням відповідачем основної суми боргу. Дана заява судом приймається, як така, що не суперечить законодавству та матеріалам справи.

Тому враховуючи, що позивач від позову відмовився та ця відмова судом прийнята, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження в справі припинити.

Суддя Тісецький С.С.