Court ruling № 59868002, 23.08.2016, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №484/2427/14-к

Провадження №1-в/484/216/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

судді - Сотської С.О.

секретаря судового засідання - Бикової О.П.

за участю прокурора Калача Р. В.

представника МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області Федорова Ф. А., про звільнення від відбування покарання в звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 03.07.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області Федоров Ф. А. звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 в звязку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання 100 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області Федоров Ф. А. вказує, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку в Первомайському МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області не відпрацював громадські роботи, які призначені вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2014 року.

Іспектором Первомайського МРВ КВІ УДПтС України були здійсненні заходи про встановлення місцеперебування ОСОБА_2, а саме направлялись виклики за місцем реєстрації, проводились першочергові розшукові заходи, направлялось подання до Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про передачу матеріалів для розшукових заходів.

Проведені інспектором Первомайського МРВ КВІ УДПтС України заходи не дали позитивних результатів.

Враховуючи, що з дня набрання чинності обвинувальним вироком пройшло два роки і покарання виконано не було, то особа повинна бути звільнена від відбування покарання в звязку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку..

Посилаючись на зазначені обставини, просить про задоволення подання.

В судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що зі слів родичів ОСОБА_2 перебуває на постійному місці проживання в Російській Федерації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши інспектора МВ КВІ УДПтС України ОСОБА_1, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 03.07.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадянських робіт. Вирок вступив в занонну силу 03.08.2014 року. На облік ОСОБА_2 у Первомайському МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області поставлений 06.08.2014 року.

Із подання встановлено, що ОСОБА_2 покарання за вироком суду не відбув. Іспектором Первомайського МРВ КВІ УДПтС України були здійсненні заходи про встановлення місцеперебування ОСОБА_2 з метою відбуття останнім покарання згідно вироку, але дані заходи не дали позитивного результату.

Тому відповідно до правил п. 1ч. 1 ст. 80 КК України подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України підлягає задоволенню шляхом звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв"язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області Федорова Ф. А. - задовольнити.

ОСОБА_2 від призначеного 03.07.2014 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областівідбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області учасниками процесу.

СУДДЯ: