log in
ENG
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2123/16-ц
У Х В А Л А
22 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Встановив:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осібна здійснення ліквідації ПАТ Віейбі Банк ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки зазначаючи ціну позову 482 609,57 грн..
Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки позивач сплатив судовий не в повному обсязі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову.
Оскільки ціна позову складає 482 609,57 грн. то 1,5 відсотка ціни позову - 7239,13 грн., а позивачем сплачено судовий збір 1378,00 грн.
Таким чином, з урахуванням сплаченого, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 5861,13 грн.
Позивач має сплатити судовий збір на рахунок держбюджету Миколаївського району Миколаївської області за такими реквізитами : - ОСОБА_1 ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ЄДРПОУ-37992266, код платежу-2203001, р/рахунок-31212206700230
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
22.08.2016
The court decision No. 59867942, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 480/2123/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome