справа № 3—1166/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2009 року суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою м. Шахтарськ, вул. Мельнична, буд.30 працює головним бухгалтером Шахтарської міської лікарні, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення,
- за ст. 163-1, ч.1 КУ про АП ,
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2009 року головним державним податковим ревізором – інспектором Шахтарської ОДПІ, при перевірці Шахтарської міської лікарні, (код за ЕДРПОУ01991337) було встановлено порушенням ведення податкового обліку за звітний період з 01.01.2008 – 31.12.2008 р., що привело до зниження збору за забруднення НПС у сумі 69,51 грн. що підтверджується актом перевірки № 415/15/01991337 від 06.04.2009 рік ., чим порушила ст.. 44 “Про охорону навколишнього середовища” № 1264-XII від 25.06. 91р., та скоїла правопорушення передбачене ст.. 163-1 ч.1 КУп АП
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 18 травня 2009 року та ії поясненнями викладеними в протоколі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась просила суворо не наказувати
На підставі викладеного, керуючись ст.ст283, 247.п.7, 284 КУпроАП , суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в установленому законом порядку на протязі 10 днів з дня її винесення.
.
Суддя М.І. Кобаль
The court decision No. 5986765, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1166. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: